Vattenfall ansöker om kärnkraftsbyggen

Nyheten om att Vattenfall ansöker om att få bygga nya reaktorer som ersättning för de som måste fasas ut, skrämde fram en rad opportunister med politiska utspel i nyhetsmedia idag.

Ingen tar upp frågan om vilken typ av reaktorer man vill bygga, generation tre eller fyra, vilket visar att man bara ser kärnkraften som ett hinder för att bygga mer vindkraft. Korruption någon..?

Hur kan man ens jämföra vindkraftens enorma miljöförstöring med byggandet av moderna kärnkraftverk på samma plats där dom gamla redan står? Där infrastruktur och ledningar redan är på plats?

Visst kan kärnkraft fortfarande ha en del säkerhetsfrågor olösta, men eftersom man just nu planerar att bygga flera hundra nya verk runtom i världen, så är chansen stor att vi kan haka på dom allra bästa lösningarna.

Plan B är enkel, fixar vi inte ny kärnkraft och hamnar i en bristsituation, är vindkraft något vi kan bygga från ena året till det andra. Det finns inte den minsta anledning att redan idag ödelägga vår vackra natur med dessa jättelika fågelskrämmor.

"Det regnar låga elpriser"

Så skriver Gotlands Tidningar idag. - Men för Gotlands vindelproducenter innebär de låga priserna ännu en käpp i hjulet efter att den trasiga kabeln mellan Gotland och fastlandet tidigare i somras ställde till besvär.
- Det får inte bara konsekvenser för vår inkomst. Ingen vill investera i vindkraft när det är dålig lönsamhet, vilket ger konsekvenser även för miljön, säger Andreas Wickman. vice ordförande i Gotlands vindelproducenter.

Det är glädjande för alla oss som sätter miljön före vindkraft...

Kärnkraft vs "förnybart"

Det är rätt intressant att SR trots allt bjuder in till debatt i frågan, även om reportern satsade på att förnybara Romson skulle vinna. Men här var det Eva Flyborg som tog samtliga poäng genom att hålla sig till sanningen. Romson lever i en annan verklighet där man skapar sina egna sanningar.

Det som inte syns, finns inte...

När man nu hotar med att bygga vindkraftverk i Stockholmstrakten vaknar äntligen Stockholms journalister. Inte en dag för tidigt publicerar man nu argumenten som använts i resten av landet sedan många år. Möjligen kan det också bero på att SvD:s vetenskapsreporter numera huserar på en annan tidning och lämnat fältet fritt för flera åsikter.

Oavsett orsaken kan vi nu hoppas på att debatten som idag huvudsakligen bedrivits i bloggvärlden, får nytt liv i dagspressen. Tänk om opportunisterna på Sveriges Television (inklusive Granskningsnämnden) också kunde inse att man tagit parti för en linje som allt snabbare är på väg mot soptippen...

Nu även i SvD:s Ledarblogg

Man kommenterar artikeln i UNT med ett par egna tankar. Det kanske kan bli en debatt om klimathotsindustrin trots allt?

Det är fler som häpnar...

För ett par veckor sedan skrev jag om Demoskop-undersökningen som visar svenska folkets kunskapsläge i klimatfrågan, Idag har Lennart Bengtsson, en av Sveriges främsta inom klimatforskning, skrivit en debatt-artikel i Uppsala Nya Tidning om samma sak; "Tydligen är man trots det stora klimatintresset allvarligt felinformerad."

Det är märkligt att en kändis-meteorolog som Pär Holmgren plötsligt kallas "klimatexpert" och får hur mycket uppmärksamhet som helst i media, medan ingen frågar de verkliga experterna om sakernas tillstånd? Vågar inte opportunisterna i våra riksmedia lyfta på locket till verklig kunskap? Vad är man rädd för?

Den som till äventyrs vill lära sig lite mer i klimatfrågan kan hämta kunskap på Lennart Bengtssons hemsida.

Vindkraftsflyktingar

Man har i åratal pratat om alla klimatflyktingar som ska invadera oss. Dom kommer för att deras levnadsmiljö förstörs av klimatförändringar, det blir för hett, för vått eller för blåsigt, skogar brinner och öar sjunker. Siffran 50 miljoner är vanligast, men vissa säger att 250 miljoner eller fler kommer att tvingas flytta.

Som tur är har alla förutsägelser visat sig vara fel. Visst har folk fått flytta på sig, precis som alltid genom historien, ofta beroende på att de blivit för många och miljön klarar inte trycket. Men jag tror inte att vi sett en enda klimatflykting mer än alla de som flyttar söderut till värmen.

Men vad vi börjar se är problemen som vindkraften skapar. Ingen vill ha vindkraft inom synhåll och dom som fått det kan inte sälja och flytta utan en stor förlust. Exakt hur mycket en fastighet förlorar i värde när det finns vindkraftverk i blickfånget är svårt att säga, men gissningsvis mellan 50 och 90 procent. Så det blir till att börja om från början för många, beroende på om man har lån eller inte. Är fastigheten belånad kan den mycket väl få ett negativt värde. Man får betala för att flytta.

Har man dessutom sin inkomst kopplad till turistnäringen riskerar man att bli utan, då stora delar av landet kommer att få en minskad turism. Ingen betalar för att se vindkraftsparker.

Så dagens sanning är nog att vi måste hjälpa alla dom som drabbas av vindkraften istället för klimatflyktingar. Ingen ska behöva leva med vindkraftverk inpå sig bara för att vi har en samling stolliga opportunister i Riksdagshuset.

Dagens Opportunist lördag...

Ännu ett grönt parti uppenbarar sig när Stefan Löfven tar till orda i Almedalen. Han ser jobben och klimatet som sina största utmaningar. Dagens utspel är att spendera en miljard under fyra år på "klimatinnovationer".

Man hör på honom att han inte har en susning om vad han pratar om, men han vill satsa upp till 50 procent av investeringar på "klimatsmarta" projekt. Det ska sen ge jobb och exportintäkter anser han. Mer opportunist är svårt att bli!

Nästa politiker som använder begreppet klimatsmart borde tvingas att förklara ordet, eller sluta som politiker.

Dagens Opportunist...

Centern är på väg att åka ur riksdagen och drar nu i alla snören. Ett utspel i Almedalen är en Robin Hood-skatt på bilar.

Man hänvisar till Frankrike som har gjort något liknande. Men det är två saker man borde ha läst på lite bättre. Dels har vi redan en koldioxidbaserad fordonsskatt som är betydligt högre på bilar med större utsläpp, liksom skatter på bränslet som givetvis också blir högre när man förbrukar mer. Medan små miljöbilar redan har en rad förmåner.

Men det viktigaste, i Frankrike tog man bort all fordonsskatt redan vid milleniet, så detta är nu bara en symbolhandling, kanske inför EU-kommissionen. Troligen också för att gynna fransk bilproduktion som fortfarande till stor del är baserad på det gamla cv-systemet, där stor cylindervolym beskattades hårt och franska bilar följaktligen fick mindre motorer.

På radion sa en analytiker att Sveriges högst betalde politiker, Annie Lööf, kan bli utbytt redan före valet. Man trodde tidigare att Maud Olofsson var Centerns problem, men det har man backat på nu. Och Annie Lööf har bara lyckats "göra Centern klyschigare". Lite kul hur det viskas under politikerveckan...

Grattis Gotland!

För några dagar sedan läste jag att Vattenfall tänkte bygga en vindkraftpark i ett tidigare orört område på Gotland. Stackars gotlänningar tänkte jag, ön är visserligen redan förstörd till stora delar, men man har trots det lyckats locka fler turister. Om det nu inte är så att hela ökningen handlar om Almedalsveckan?

På Öland däremot har man tappat över en miljon gästnätter på senare år och där vill man också bygga fler vindkraftverk. Både Gotland och Öland har för övrigt redan så många vindkraftverk att kablarna inte räcker till för att exportera elen.

Båda räknar dock med att få nya kablar i miljardklassen. Och det kan dom behöva eftersom turismen troligen kommer att röra sig mot nollpunkten. Själv åker jag aldrig till någon av öarna sedan dom förstördes av vindkraft. Ändå gläds jag med gotlänningarna att dom slapp ännu en vindkraftpark.

Man häpnar över kunskapsbristen...

Sedan man slutat skolan är det främst genom olika media vi får ny kunskap, alltså i huvudsak tidningar, radio och TV. Sammanslutningen Stockholms-Initiativet tog därför hjälp av Demoskop för att få en bild av svenskarnas kunskapsläge i klimatfrågan. Resultatet presenterades i Almedalen igår.

Intresset hos det tusental som svarade var stort och en majoritet såg klimatförändringar som vårt största hot.

När man sen gick från opinionsläget till kunskapsläget visade det sig istället vara väldigt magert, man hade svalt den vinklade mediarapporteringen med hull och hår.

En fråga som berör vindkraften bekräftar detta, varannan tror att högst 25% av Sveriges energiproduktion är koldioxidfri. Endast tre procent känner till att över 90% av energiproduktionen är koldioxidfri, i verkligheten rör det sig om ca 95% enligt energimyndigheten.

Det är en viss skillnad på 75 procent och 5 procent koldioxidutsläpp när man diskuterar om vi behöver vindkraft!

Även i övrigt hade man urusel koll på forskningsläget och hur verkligheten ser ut. En del av resultaten redovisas i en Debattartikel på Newsmill idag.

Hela undersökningen finns i fyra delar att ladda ner här; Del 1, del 2, del 3, del 4.

Nu finns inget annat facit än verklig kunskap, och den saknas i skrämmande hög utsträckning i de svar man fått...

Månadens Opportunist

Redan nu är det dags att utse Månadens Opportunist. Efter dagens tal i Almedalen måste det bli Miljöpartiets Åsa Romson.

Hon vill halvera momsen på cykelreparationer! Tänk vad vi har väntat på det beskedet, man har ju knappt haft råd att cykla längre. Nu kanske man kan få bort skriket från bromsarna utan att ruinera sig!

Hon hade fler förslag, man ska laga kylar och frysar istället för att slänga bort dom. Det vill säga, man ska inte laga gamla kylar och frysar, men dom nya! Hon hade lite svårt att svara rätt där...

Huvudspåret numera är att allt ska vara hållbart, annars får man laga det. Man får bara köpa nytt när det är mer hållbart än att laga något gammalt. Liksom.

Det kan inte vara lätt att vara Miljö-opportunist i storstadsdjungeln och försöka fiska röster i Almedalen. Ännu svårare verkar det vara i Norrland, trots att man snart smyckat varenda bergknalle med vindkraftverk. Enligt DN har Miljöpartiet tappat hälften av sina väljare i Norrlandslänen på två år.

Men nu ska det vända, Romson säger att hon förstått att man behöver bilar utanför städerna; "på landsbygden handlar det om att hitta ett praktiskt liv där man kan tanka och köpa en korv i närområdet"

Hon kanske har hört visan; - Fån´t ja en körv så höpper ja i älva...? Och det är ju knappast hållbart.

(Bilden på Romson blev lite konstig, men talande i halveringens anda.)

"Stackars vindkraftägare..."

Inte undra på att opportunisterna som satsat på vindkraft klagar. Det borde faktiskt lagstiftas om att vindkraftsbolag inte får sättas i konkurs, utan att ägarna ska få betala för både förluster och fullständig bortmontering av kraftverken.

Varför ska vi få vår natur förstörd utan att opportunisterna bakom eländet får ta det fulla ansvaret?